Slackteamsとは何か｜ビジネスチャットツールの基本と利用価値の徹底解説
ビジネスの現場では効率的な情報共有やコミュニケーションが求められており、SlackとMicrosoft Teams（Slackteams）はその代表的なツールです。どちらもナレッジ共有やプロジェクト管理、ファイルの一元管理を強力にサポートし、多くの企業で採用されています。特にSaaS型のチャットツールとして、テキスト、ファイル、タスク、ビデオ会議など幅広いシーンで利用されており、社内外の連携やプロジェクト推進で重要な役割を担っています。
表やリストを活用した管理や、他のアプリとの連携機能を標準搭載しているため、業務フローを最適化しやすい点が特徴です。どちらを選択するかは企業の規模や運用体制、既存のツール環境によって最適解が異なります。
Slackteamsの違いや比較を深掘り - 両者の機能的・利用シーンの違いを詳細に解説
SlackとTeamsは多くの部分で機能が似ていながら、ユーザビリティや連携性、導入後の運用コストなどで違いがあります。
| 項目 | Slack | Microsoft Teams |
|---|---|---|
| 標準機能 | チャンネル、Bot、外部連携 | チーム、Wiki、TV会議、Planner |
| 連携アプリ数 | 2600以上（無料版は制限あり） | 2500以上、Microsoft 365に最適化 |
| 無料プランの制限 | メッセージ履歴90日、連携10アプリ | チーム機能制限、会議時間など |
| データ移行 | エクスポート・API | CSV等一部対応、移行専用ツールも充実 |
| 主な強み | カスタマイズ性、オープンな連携 | Officeとの統合、セキュリティ、会議機能 |
Slackはカスタマイズ性や多様な外部アプリ連携、TeamsはMicrosoft製品との強力な統合と大規模運用への安定性が際立ちます。導入シーンに応じた選択が生産性を左右します。
Slackteamsとは？基本概念と誕生背景 - 初心者向けに分かりやすくサービスの概要と役割を説明
SlackとTeamsは、ビジネスコミュニケーションの効率化を目的に開発されたクラウド型の業務アプリです。Slackは2013年に誕生し、エンジニアやクリエイターを中心に浸透しました。Teamsは2017年にマイクロソフトがリリースし、Office 365と連携できる点が強みです。
-
Slack：オープンなAPIと拡張性、グローバルな利用実績
-
Teams：Microsoft 365との完全統合、企業向けのスケーラビリティ
-
両者の役割：迅速な情報共有、タスク管理、ナレッジの蓄積、リモートワーク推進
直感的なチャット機能に加えて会議・情報検索・ファイル共有を一つのワークスペースで完結でき、現代の働き方に不可欠な存在と言えます。
現在の市場シェア・ユーザー数動向 - 最新データを踏まえた普及状況と市場動向を解説
SlackとTeamsはともに世界的なユーザー数を誇ります。Teamsは特にコロナ禍のテレワーク需要を追い風に急成長を遂げ、2024年時点の月間アクティブユーザー数は3億人を突破しました。
Slackは幅広い業種・規模で導入され、グローバルで2,000万超のユーザーが利用しています。日本国内でも両者とも利用件数が増加中です。
最近では両ツールの連携や、Chatwork・Discordとの比較も話題となっており、企業ごとの導入最適化や移行需要が一層高まっています。
導入企業の規模・業種傾向と利用動機 - 実例を交えて組織ごとの特徴と導入理由を示す
SlackはスタートアップやIT業種、グローバル企業への導入が多く、API連携やカスタムBot活用を重視する現場で高く評価されています。一方、Teamsは大手企業や教育機関、行政機関などの大規模組織で選択されやすいのが特長です。
-
Slack導入企業例：ITベンチャー、開発現場、マーケティング系企業
-
Teams導入企業例：金融・保険、人材、大学、官公庁、製造
-
主な利用動機
- 社内外のコミュニケーション効率化
- 業務アプリやOneDrive、SharePointなどとのシームレスな連携
- テレワーク推進とナレッジ共有の最適化
どちらのツールも自社の業務フローや既存システムとの相性が大きな選定要因となり、それぞれの強みを活かした活用で生産性向上や情報管理の質が向上しています。
Slackteamsの機能詳細比較｜実務に役立つ使い勝手の差異
Slackteams比較表｜充実した機能一覧で違いを視覚化 - 主な機能とスペックの違いを表形式で記載
| 項目 | Slack | Teams |
|---|---|---|
| 無料プランのストレージ | ワークスペースごと5GB | ユーザーごと5GB |
| 最大ユーザー数 | 無制限 | 25,000人 |
| メッセージ履歴 検索 | 90日間制限あり | 無制限 |
| 連携可能アプリ | 2,600以上（無料は10まで） | 2,500以上（制限なし） |
| ビデオ会議機能 | Huddles機能あり | 最大50人、会議録画対応 |
| ファイル共有 | 外部ストレージ連携最適 | OneDrive/SharePointなどと統合 |
| ナレッジ管理 | 外部連携（Guru等） | 内蔵Wiki機能 |
| セキュリティ/認証 | 2要素認証、SSO | Microsoft365セキュリティ標準搭載 |
| 翻訳機能 | Bot連携 | 36言語自動翻訳 |
| Office製品連携 | 非対応 | 高度統合（Word, Excel, PowerPoint） |
機能ごとの違いを一目で把握できるため、自社に必要な機能が揃っているかを効率的に比較できます。
チャット・メッセージ管理機能の特徴 - チャットやメッセージ管理の強み・弱みを詳細に説明
Slackはワークスペース内のチャンネルごとにトピックを分けやすく、柔軟な通知設定や絵文字・カスタムリアクションが豊富です。検索機能も直感的で、過去の会話やファイルを素早く探すことが可能です。ただし無料プランの場合、直近90日より前の履歴は閲覧できません。
Teamsはチャネル制で組織全体のナレッジ蓄積に強く、ファイルや会話が常に関連付けられます。メッセージのスレッド機能が標準搭載されており、内容ごとに議論を深めやすいのが特長です。Microsoft製品との連携でドキュメント管理もストレスなく進みます。
ビデオ会議・オンラインミーティングの対応力 - 会議機能の仕様や操作性を比較し実体験なども記載
SlackではHuddlesというカジュアルな音声・ビデオ通話機能があり、素早い小規模会議に向いています。また、Zoomなど外部ツールの連携も柔軟です。Teamsは50人規模のグループ会議、会議の録画や自動文字起こしなど、標準機能が充実。参加者管理やチャット、画面共有など多機能で、社外ゲストとのコラボレーションにも役立ちます。
操作感ではSlackが気軽な雰囲気、Teamsは会議の準備・運営まで含めて業務全体の流れに組み込みやすいです。
セキュリティ・権限管理の違い - 各サービスの情報保護・権限管理の実装状況を深掘り
TeamsはMicrosoft365の高いセキュリティ基準に準拠し、多要素認証やデータ損失防止（DLP）ポリシー、コンプライアンス監査が可能です。さらに、利用者の権限細分化やゲストアクセス制御にも優れています。
Slackも2要素認証・SSOなどの基本機能を備えており、外部サービス連携時の認証機能も強化されています。ただし、より細かい権限管理や内部統制の厳密化を求める場合は、Teamsが安心です。
マルチデバイス対応と操作性の違い - 様々なデバイスでの使い勝手や表示の違い
SlackはPC・スマホ・タブレットなど複数デバイスで最適化されており、切り替えもスムーズ。通知やUI設定も個別に調整しやすく、リモートワークや外出先でも快適に利用できます。
Teamsもクロスデバイス対応で、特にWindowsとの親和性が高く設計されています。会議やチャット機能の表示も統一されており、大画面での作業にも強みがあります。どちらも通知設定や外部アプリ連携が可能ですが、OSとの統合度や操作性に微差があるため、使用環境に合わせて選ぶと快適です。
料金プランとコスト比較｜無料版から有料プランまで全網羅
Slackteams料金比較｜プランの特徴と機能差
SlackとMicrosoft Teamsの料金体系と主な機能は大きく異なります。下記のように主要プランを比較することで、導入前に最適プランを判断しやすくなります。
| サービス | 無料プラン | スタンダードプラン | プレミアムプラン |
|---|---|---|---|
| Slack | ◯ | 月額約850円/ユーザー | 月額約1,600円/ユーザー |
| Teams | ◯ | 月額540円(基本) | 月額1,360円(上位) |
| ストレージ | 5GB/WS | 10GB/ユーザー | 20GB/ユーザー |
| ビデオ会議 | 1:1のみ | 最大15人 | 最大50人＋録画 |
| ファイル共有 | ◯ | ◯ | ◯ |
| 外部アプリ連携 | ◯（10個まで） | 可能（無制限） | 可能（無制限） |
| ナレッジ管理 | 外部連携 | 外部連携/一部統合 | 外部連携/一部統合 |
Slackはアプリ連携の自由度が高く、TeamsはOffice 365との連携が標準装備されています。料金を含め利用環境に合ったプラン選定が重要です。
無料プランで使える機能の制限と活用術
無料版のSlackとTeamsには一部制約が設けられていますが、賢く使えば十分に業務効率化が可能です。
-
メッセージ保存期間：
Slackは直近90日分、Teamsは保存制限なし（ただし一部機能限定）
-
連携アプリ数：
Slack無料は最大10個、TeamsはMicrosoftアプリ中心に連携
-
ビデオ会議：
Slackは1対1のみ、Teamsは最大100人まで（録画は有料のみ）
-
ストレージ容量：
Slackは5GB/ワークスペース、Teamsは5GB/ユーザー
無料枠のまま活用する場合は、不要なファイルやメッセージの定期削除や、必要最低限の連携ツールだけを選定し、無駄なデータ蓄積を防ぐのがポイントです。また情報共有や会議はテキスト・音声を中心にし、ストレージを圧迫しない運用をおすすめします。
企業規模別コストシミュレーションと節約ポイント
企業規模や業種ごとに必要なユーザー数や機能は異なります。コストの目安例と、節約のヒントを紹介します。
-
10人規模のスタートアップ
Slack スタンダード：約8,500円/月
Teams 基本プラン：約5,400円/月 -
100人規模の中堅企業
Slack スタンダード：約85,000円/月
Teams 基本プラン：約54,000円/月 -
500人の大企業
Slack プレミアム：約800,000円/月
Teams プレミアム：約680,000円/月
コスト削減ポイント
-
使用しないユーザーやアカウントの整理
-
無料枠の活用と不要な有料機能の見直し
-
チームごとに必要なプランを選択し、全員に高額プランを割り当てない
-
アプリ連携を厳選し、運用コストを最適化する
最適なチャットツール選択と運用コストの管理は、ビジネスの生産性を大きく向上させるカギとなります。
連携・拡張機能の活用術｜Slackteamsの連携能力を最大化する方法
Slackteams連携機能全般｜主要連携先と特徴紹介 - 業務効率化に直結する連携機能の特徴を解説
SlackとTeamsは、さまざまな外部ツールとの連携が特徴です。システム開発・営業・カスタマーサポート・ナレッジ共有など、業務効率化を実現するためのAPIやBot、SaaS統合など多彩な機能を提供しています。タスク管理、ファイル共有、通知自動化といった業務でよく使うアプリケーションとの連携で、煩雑な作業を削減できます。
SlackとTeamsで特に利用される主要な連携先には次のようなものがあります。
| 連携先 | Slack | Teams |
|---|---|---|
| Google Drive | ファイル共有・編集通知 | メール添付・OneDrive連携 |
| Dropbox | ファイルの保存・共有 | ファイル送信・チーム共有 |
| Trello | タスクボード表示・カード自動通知 | ボード連携・カードの進捗共有 |
| PowerAutomate | メッセージ通知・ワークフロー自動化 | チーム内自動処理・承認フロー |
| Chatwork | チャンネルメンション・タスク共有 | メンション連携・進捗通知 |
柔軟なAPIやWebhookによるカスタマイズ、連携アプリの検索・追加も容易で、どの業務シーンでも使いやすさと拡張性が両立しています。
ナレッジ管理・社内wikiとの連携 - 社内情報共有の充実化方法やメリット
SlackやTeamsは単なるチャットツールに留まらず、社内ナレッジの蓄積や閲覧にも優れています。Wikiやドキュメント共有サービスとの連携を活用すると、社員全員が必要な情報に迅速にアクセスできます。
特に注目される連携メリットとしては、以下の通りです。
-
ドキュメントの一元管理が容易になる
-
検索機能強化で過去のナレッジ資産を素早く活用できる
-
更新履歴のトレーサビリティ向上
-
部門横断での情報展開・ナレッジ共有が円滑
-
Bot連携による自動情報通知やQ&A応答の実現
SlackはGuruやKipwiseといった社内Wikiサービスとシームレスに連動。TeamsはMicrosoft SharePointやOneDriveとの連携で、社内ドキュメント共有や共同編集が強化されます。これらの連携によって、社内情報の属人化リスクを下げ、業務スピードの向上が期待できます。
他チャットツールとの比較と連携可能性 - 他社製チャットツールとの違いや併用の利点
SlackやTeamsとよく比較されるのが、ChatworkやDiscordなどの競合チャットツールです。これらの違いを理解することで、導入検討時の選択肢を最適化できます。各ツールの特徴を簡単にまとめます。
| ツール | 特徴 | 連携可能性(他ツール連携) |
|---|---|---|
| Slack | アプリ連携・Bot拡張性がトップクラス | Teams・Chatwork・Discord等との連携実例多数 |
| Teams | Office 365連携、ビデオ会議やタスク管理が強い | Slack・Planner・OneDrive等との繋がりが強固 |
| Chatwork | 直感的なUI、国内企業向きが多い | SlackやTeamsと連携可、通知やタスク共有が便利 |
| Discord | ゲーム・コミュニティ向け、音声通話に強み | 業務Botや外部API連携でSlackとの情報共有も可能 |
Slack・TeamsともにAPIやiPaaS（Zapier等）を用いることで双方向通知やタスク同期が可能です。複数ツールの特長を活かした併用は、多様な働き方やプロジェクト対応にも大きなメリットをもたらします。業務の幅やチームの多様性が高い企業は、これらの連携機能を最大限活用することで、社内外の情報流通を円滑に進められます。
導入・移行・併用の実践的ポイント｜課題と成功の秘訣
Slackteams移行時の注意点と具体的手順 - 安全な移行方法と失敗事例の回避策
SlackからTeamsへの移行には、データ消失や運用の混乱を避けるための慎重な計画が必要です。下記のステップを押さえることで失敗を防止しやすくなります。
- 事前準備:
Slackのメッセージ履歴やファイルを定期的にエクスポートし、移行対象を明確にします。 - ユーザー調整:
移行スケジュールや影響範囲を社内共有し、部門ごとの教育やQAを実施します。 - ツール選定:
Teamsへのデータインポートに対応する公式または外部ツールを利用します。API連携が求められるケースも多く、セキュリティや互換性の確認が重要です。 - 検証・テスト:
パイロット移行を実施し、運用上のトラブルや通知の誤配信などを未然に防ぎます。
トラブル事例として、通知設定の引き継ぎミスや外部アプリ連携先の抜け漏れが多発しがちです。各設定を一覧で可視化すると安心です。
データ引き継ぎとバックアップ対策 - 適切なデータ管理と移行ノウハウ
SlackとTeamsでのデータ移行や引き継ぎでは、セキュリティと利便性の両立が課題です。重要なポイントをまとめます。
| 項目 | Slack | Microsoft Teams |
|---|---|---|
| 履歴エクスポート | 管理者がCSV/JSON形式で取得可能 | 標準機能で一括インポート不可 |
| ファイル移管 | ダウンロード後、手動アップロード | OneDrive/SharePoint連携が最適 |
| チャンネル構成 | 再作成が必要 | API利用で自動化も検討可能 |
| バックアップ | サードパーティーサービス対応 | Microsoft標準バックアップ |
バックアップ対策としては、移行前後のデータを必ず別環境に保存し、緊急時のロールバックができる体制が必要です。複数の保管先や暗号化により情報漏洩リスクも最小限に抑えましょう。
チャットツール併用時の課題と対策法 - 複数ツール利用のデメリットや混乱防止ポイント
SlackとTeamsを併用する場合、情報の分散や通知過多・作業効率の低下といった課題が生じやすいです。以下の課題と対策を参考にしてください。
- 情報分断:
どのチャットに情報を書き込むべきか曖昧になり、ナレッジが分散します。
対策: 明確な運用ルールや定期的なアナウンス、情報の一元管理に強いアプリ連携を利用。
- 通知過多:
複数ツールのプッシュ通知で業務が妨げられることがあります。
対策: 通知設定の最適化や、重要な情報のみを通知する設定に変更。
- 業務フロー混乱:
アプリ連携先の増加により管理が複雑化する場合もあります。
対策: 連携は最低限に絞り、Power AutomateやZapierを用いて自動通知や同期処理を効率化。
複数ツール利用時は、日常的な棚卸しと運用ガイドラインの見直しが生産性維持のカギです。
実際の利用事例と業務効率化への影響
国内外の導入事例から見る効果
国内外の企業ではSlackとTeams両方を導入し、連携を活かしたハイブリッドな業務運用が進んでいます。たとえば大手IT企業では、開発部門ではSlackを軸にBotやAPI連携を使った即時情報共有を徹底し、営業・管理部門はMicrosoft Teamsによる会議やOfficeファイル共同編集で生産性向上を実現しています。中小企業では、Slack無料プランを軸にチャネル運用をシンプルにしつつ、Teamsはファイルの中長期保管やナレッジ管理に活用。国内自治体ではTeamsのセキュリティを評価して機密情報の共有に用いる事例があり、Slackとの役割分担が明確です。それぞれの強みを最大活用し、組織独自の業務効率化を図っているのが特徴です。
効率化による業務改善の実感
多くの利用者が即時コミュニケーションの効率化や、業務フロー自動化の恩恵を実感しています。SlackではAPIやPowerAutomate連携による通知自動化、日報・議事録の自動整理、主要サービスとの一括連携が評価されています。Teamsでは、会議・通話からファイル共有・オフィスドキュメント共同編集までワンストップで完結する点が高く支持されています。下記テーブルは主な改善点を表しています。
| 改善点 | Slackの活用例 | Teamsの活用例 |
|---|---|---|
| 情報共有スピード | チャンネルでの即時周知、メンションを使った通知 | チーム単位の一斉連絡、グループ会議での即時報告 |
| 業務自動化 | ボットによる定型業務の自動応答、承認フロー自動化 | PowerAutomateによるワークフロー自動化 |
| ドキュメント管理 | 外部連携でのファイル即共有、過去履歴の素早い検索 | OneDriveやSharePointと連携しセキュアに編集・管理 |
新しい働き方とSlackteamsの役割
リモートワークやハイブリッド勤務が主流となる中で、SlackとTeamsは生産性向上と業務継続性を支える基盤となっています。Slackは柔軟なチャンネル設計やチャット文化を取り入れることで、離れた場所でも組織内の気軽なコミュニケーションを促進。Teamsは会議機能やビデオ通話、ドキュメント共有機能を駆使しながら、プロジェクトの進捗管理やナレッジ共有の徹底を実現しています。
例えば、グローバル企業ではSlackでつながった開発チームとTeamsで会議を進行するという連携事例が増加。システム連携（APIやPowerAutomateを活用）により通知や承認も自動化され、時間や場所にとらわれない働き方実現に大きく寄与しています。多様な組織課題に合致した運用が可能となったことで、本格的な働き方改革に向けた推進力となっています。
Slackteamsユーザー別おすすめ活用ケースと選定軸
利用シーン別の最適ツール選択ポイント
業務や部署の目的により、最適なチャットツールは大きく異なります。SlackはスタートアップやIT部門、外部ベンダーとの協働に強く、多種多様なSaaSサービスとの連携能力が抜群です。一方でTeamsはMicrosoft 365の利用が前提となる全社規模の運用や、日常的なファイル共有・ビデオ会議・グループ管理が求められる人事や経営企画などに適しています。
| 項目 | Slackが有利なシーン | Teamsが有利なシーン |
|---|---|---|
| 部署 | エンジニア・開発 | 全社・バックオフィス |
| 連携 | API, Google, 外部SaaS | Microsoft Office, OneDrive |
| 主な用途 | ナレッジ共有、柔軟な拡張 | 会議、ファイル管理、タスク連携 |
| 料金 | 少人数からでも運用可 | Microsoft 365契約内でコスパ良し |
Slackはシンプルな構成で素早く導入したい場合、Teamsはドキュメント管理やOutlook・PlannerなどのMicrosoftツールとシームレスに使いたい場合に最適です。
向いているユーザー層・不向きなケース
Slackが特に向いているのは、新規事業やベンチャーを中心とした多様な働き方や、カスタマイズ・API連携を重視する現場です。Teamsは大規模ユーザー管理やセキュリティ要件が高い企業、またOfficeアカウントが社内標準の場合に最適です。
-
Slackが最適なユーザー層
- ITエンジニア、開発現場
- 部署横断で多くのSaaSと連携したい組織
- 外部パートナーやフリーランスとのコラボが活発な場合
-
Teamsが推奨されるユーザー層
- 100人以上の大規模企業
- ドキュメント管理・会議録画が必須の現場
- Microsoft 365を既に活用している企業
逆に、SlackはOffice文書の同時編集や予定管理にはやや不向きで、TeamsはクラウドAPI連携やUIカスタマイズ性があまり高くない点に注意が必要です。
簡易チェックリストとよくある誤解の是正
ツール選定時は以下のポイントを確認し、よくある誤解を先に解消しておくことが重要です。
| チェック項目 | Slack | Teams |
|---|---|---|
| Office 365との連携 | △ | ◎ |
| Google系サービスとの親和性 | ◎ | △ |
| 他社SaaSとの拡張性 | ◎ | ○ |
| 無料プランの範囲 | 90日間検索制限 | 基本機能利用可 |
| ビデオ会議 | 最大1:1無料 | 最大100名＋録画 |
主な誤解と是正策
-
「TeamsはSlackより劣る」という声は環境依存なので OfficeやOneDriveが不要ならSlackも十分強力
-
「Slackは大企業向けでない」の誤解は、実際はFortune 100企業でも導入が多い
-
「移行は一括で簡単」と思われがちですが、メッセージやファイル移行には計画的な準備が必要
SlackからTeams、あるいはその逆も、事前の比較・試用と要件整理が成功のカギです。
最新動向と将来展望｜2025年以降のSlackteams市場の進化
新機能・プラットフォームの進化 - サービス提供側の最新展開を詳細に分析
ビジネスチャット市場で注目を集めているSlackとTeamsは、2025年も着実に進化を遂げています。双方ともにAI連携機能を強化し、メッセージの自動要約やナレッジ検索の最適化が進みました。Slackは外部アプリ連携の自動化範囲をさらに広げ、開発者向けのAPIプラットフォームを刷新。Microsoft TeamsはPowerAutomateとの連携性を高め、ワークフローの自動化とセキュリティ管理がさらに向上しました。加えて、ビデオ会議・会議録画・自動翻訳機能でも改良が加えられ、グローバル対応を更に意識したアップデートが進められています。
2025年の最新比較ポイント（一部抜粋）
| 項目 | Slack | Teams |
|---|---|---|
| AI機能強化 | メッセージ自動要約 | 文章校正・自動議事録 |
| 新APIサポート | 外部ツール統合拡充 | PowerAutomate連携強化 |
| ビデオ会議 | Huddles改善 | 最大1000人同時接続 |
| セキュリティ | データ暗号化拡張 | Microsoft 365標準準拠 |
グローバル市場シェアと競合分析 - 世界的な普及度と競合状況の変化と動向
SlackとTeamsは、世界中の企業で導入が増加しています。Teamsの2025年時点でのユーザー数は全世界で3億人を突破し、特に大規模組織で圧倒的なシェアを持っています。一方、Slackはスタートアップから中規模企業を中心に根強い支持を受けており、API拡張や外部連携の柔軟性を武器に競争力を維持しています。
競合分布の特徴
-
TeamsはMicrosoft 365との連携を重視する多国籍企業や教育機関で導入拡大
-
Slackはエンジニアリング企業、クリエイティブ業界、外部ツール重視の現場で支持
-
ChatworkやDiscordも一部市場で存在感を強めているが、グローバルではSlack・Teamsが中心
ユーザーの再検索傾向として、「Slack Teams 比較」「どっちがいい？」などのキーワードが増加しており、機能やコスト差、業界動向の注目度が高まっています。
今後のビジネスチャットの役割と求められる機能 - 今後のニーズと具体的進化の方向性
ビジネスチャットへの期待は、単なるテキストコミュニケーションからナレッジ共有・業務効率化の中核へと進化しています。SlackとTeamsともに、AIによるタスク提案、業務フロー自動化、経営データの可視化などを重視した開発が進行中です。また、ユーザーからはセキュリティ強化、多言語対応、モバイルデバイス最適化といったニーズが強く、2025年以降はこれらを満たすアップデートが相次ぐ見通しです。
今後求められる機能例
-
自動議事録作成とリアルタイム翻訳
-
プロジェクト進行管理やタスクアサインの自動化
-
柔軟なAPI・外部連携強化
-
厳格なガバナンス対応やデータ保護機能
これらのトレンドを把握し、組織ごとに最適なツールの選定や活用方法を見極めることが、今後のビジネスチャット導入・運用の鍵となっています。
SlackとMicrosoft Teamsの基本比較
SlackとMicrosoft Teamsは、ビジネスの現場で要となるチャットツールです。両者には明確な違いがあり、それぞれの得意分野や特徴を押さえることが重要です。以下の表では主な仕様や機能をわかりやすく整理しています。
| 項目 | Slack | Teams |
|---|---|---|
| 最大ユーザー数 | 無制限 | 25,000人/組織 |
| 無料プランのストレージ | 5GB/ワークスペース | 5GB/ユーザー |
| チャンネル上限 | 無制限 | 200/チーム |
| メッセージ検索 | 90日まで（無料） | 制限なし（条件あり） |
| 連携アプリ数 | 約2,600（無料は10） | 約2,500 |
| Office連携 | 弱い | 強い（Word、Excel、OneDrive） |
| ビデオ会議 | Huddles（1:1無料） | 録画・50人まで無料 |
| ナレッジ管理 | 外部連携中心 | 内蔵Wikiあり等 |
このように、Slackは柔軟な連携とシンプルな設計が特徴で、TeamsはMicrosoft環境との親和性が高いのが特長です。
チャット・会議・ファイル共有など機能の違い
Slackは直感的なチャットに優れ、スレッド機能や多様な絵文字リアクション、メンションが使いやすいです。ビデオ通話はHuddles機能で簡単に利用でき、小規模な会議もサポートしています。ファイル共有もドラッグ＆ドロップ操作での利用が可能で、Google Driveとの連携もスムーズです。
Teamsは、チャット・ビデオ会議・ファイル共有・Wikiと全てを1つにまとめて運用できます。ビデオ会議は録画や画面共有に対応しており、会議メモを自動保存できます。WordやExcelなどのファイルを直接編集できる点、OneDrive統合などが大きな強みです。
連携・統合の便利さと違い
Slackは、Google WorkspaceやDropboxなど他社ツールとのAPI連携が非常に豊富です。Zapierを通じてワークフロー自動化も柔軟に行えます。無料プランでも制限付きで複数のアプリを連携でき、使いやすさが魅力です。
TeamsはMicrosoft 365環境を活用する場合に強力な統合力を発揮します。Power Automateを使うことでSlackとの通知連携やファイル自動保存、Teams内でのワークフローも一元管理できます。企業の標準環境に合わせた運用がしやすい点もポイントです。
SlackとTeamsの移行・データ引き継ぎ
SlackからTeamsへの移行では、メッセージ、ファイル、ユーザーリストの移行作業や連携アプリの見直しが必要です。Slackのエクスポート機能でCSVやJSON形式のデータ取得が可能ですが、完全な移行には各種移行ツールや手動での調整も発生します。
ユーザー教育や段階導入、過去データの一部移行など、スムーズな切替のための計画が重要です。移行期間中は両ツールを併用し、「Teamsに完全統合する前にテスト運用を行う」企業も増えています。
利用シーン別おすすめポイント
-
小規模・スタートアップ: 柔軟な連携やカスタマイズのしやすさを重視する場合はSlack
-
大規模・Microsoft Office利用企業: 組織管理やセキュリティ重視、ファイル編集も求めるならTeams
-
他ツールとの通知やBot連携: SlackのZapier連携やAPI活用も魅力
-
ナレッジ共有やWiki: Teamsの内蔵Wikiが有効
よくある質問と選び方のポイント
SlackとTeamsどちらが使いやすいですか？
-
Slack: シンプルなチャット体験とアプリ連携
-
Teams: Microsoft 365との統合による幅広い業務対応
費用面はどうですか？
- 両者とも無料プランから始められますが、企業利用では有料プランの選択が一般的です。ファイルストレージや過去メッセージ保存など、必要な機能に応じて選びましょう。
移行は容易ですか？
- 既存データの移行は簡単ではありません。特にチャンネル構成や外部連携部分は慎重に設計する必要があります。移行サポートツールもご活用ください。
Slack Teams連携は可能ですか？
- Power AutomateやZapierを利用して、両者の通知連携や一部チャット同期などが実現できます。企業規模や利用環境に応じて使い分けが推奨されます。
取材申込み